当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

媒体人:教练否认干预战术,上村国歌不敏感引球队不满。

直播信号

在4月10日,知名媒体人苗原发布了一篇深入剖析U17男足在U17亚洲杯上失利背后情况的文章。他详细回顾了国少队在比赛中的表现,以及外界对于球队配合和战术选择的质疑。

据苗原所述,国少队在比赛中配合不默契,经常开大脚传球,这引起了媒体和球迷的不满。队员们解释说,在比赛一开始时,由于紧张和对对手的敬畏,他们选择了长传来应对满血的沙特队。然而,这种战术被乌兹别克斯坦主教练伊斯莫伊洛夫敏锐地察觉并针对,导致国少队在第二轮下半场的战术完全被对手压制,最终惨遭绝杀。

一位熟悉上村健一教练的国内人士分析道,上村教练一直坚持脚下传控的打法,他非常反感球员直接开大脚。在他看来,只有在赛前有针对性的部署才会采用长传战术,而他的球队绝不应该盲目开大脚。

上村健一教练在之前的采访中表达了自己的战术理念,他更喜欢逼抢压迫和快速转换的打法。然而,他发现中国的孩子们在追求成绩的过程中,打法相对直接,更倾向于防守反击。他指出,这样的打法无法锻炼后场组织和决策能力,也练不到进攻方的防守能力,从而阻碍了青少年的进步。

在U17国少备战期间,有接近球队的人士透露,上村健一的战术并没有得到全队的认可。他的安排有时会遭到否定,并且在场地训练时,由于上村健一和他的日本助手无法覆盖到所有小组,导致他的战术安排在执行上可能会受到影响。

对于这种战术上的分歧,国内教练感到很委屈。他们认为所有训练计划、战术安排、日常生活纪律都是上村健一全权负责,他们只负责分析对手的工作。因此,他们认为中方干涉上村健一的说法纯属无端甩锅。

除了战术上的问题,换人时机和数量的选择也是值得探讨的。有业内教练认为被乌兹别克斯坦逆转的比赛中,换人策略的运用存在不足。然而,他们也补充说,第二场比赛相比第一场有进步,球员们全身心投入去拼搏了。

另外,双方的文化背景、成长环境和思维方式之间的差异也是导致球队表现不佳的原因之一。作为第一个来中国执教国字号的日本教练,上村健一与中国的文化环境存在天然的差异。例如,在国歌环节出现问题时,上村健一的反应引起了球队内部的反感。尽管国歌当场进行了更正,但上村健一对国歌“不敏感”的态度无疑加剧了球队内部的矛盾。

回顾过去二十年,虽然日本足球水平明显高于中国,但在上村健一之前,男足国字号从未有过日本教练挂帅。这其中文化历史背景的差异是一个重要的原因。就上村健一执教中国队的事情而言,一个日本人执教中国队对中国的国歌“不敏感”,这个后果本身就非常敏感。这不仅仅是一个战术或技术问题,更是关于文化理解和融合的问题。对于U17男足来说,除了需要调整战术和训练方法外,还需要更好地融入中国文化,更好地理解中国足球的特色和需求。只有这样,才能更好地发挥教练和球员的潜力,取得更好的成绩。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻