当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

足协双标,同动异判,申花遭误判,国安成受害者。

直播信号

“裁判”一直以中超联赛的核心议题著称,本赛季同样未能逃离这个命运。即使只经历了五轮赛事,却已经涌现出多次引人争议的误判、错判与漏判,其中的部分决策直接影响到了比赛的最终结果。

中超第二轮,当北京国安队作为客场与上海申花队交锋时,主裁判麦麦提江的判罚尺度引发了不小的争议。在这场比赛中,国安球员张源在触球后铲倒了申花球员特谢拉,直接被红牌罚下。然而,申花球员艾迪在禁区内对张玉宁做出的相同动作,却未被认定为犯规。

这种判罚尺度的双标性让球迷感到极度不公,也引发了对中国足协和中足联的质疑。本赛季中超联赛开幕后,上海申花队似乎频繁受到裁判的特殊“关照”。首轮联赛,申花与长春亚泰的比赛就疑似出现红牌未判的情况,此事件立刻在网络上引爆了热烈的讨论。随着赛季的深入,类似的争议并未减少,反而愈演愈烈。

在申花与国安的对决中,艾迪对张玉宁的动作被视为合理的解围行为,未被认定为犯规。然而,在申花与云南玉昆的比赛中,后腰李可的铲球动作却被裁判评议组认定为鲁莽犯规,应出示黄牌警告。令人费解的是,一个月前艾迪的铲球动作,其伤害性明显比李可的动作更大,却未被视为犯规。

足协评议组对两次类似动作的判断大相径庭,令球迷对裁判的执法标准产生了极大的疑问。为何在同一项运动中,对同一部位的动作有着不同的评判标准?这种判罚的不一致性不仅影响了裁判的执法公正性,更影响了球队的比赛结果。北京国安队不幸成为了这种“双标”判罚的受害者。

值得一提的是,国安与申花队的比赛结束后,上海的某些媒体立刻为艾迪的犯规行为辩解,称其因“先触球所以不算犯规”。然而,足协对申花球员做出的相同动作却给出了截然不同的评价,这无疑是对这些媒体的一种讽刺。

本赛季,上海申花和北京国安都是联赛中的夺冠热门队伍。两队在联赛中的表现都相当出色。申花队以3胜2平积11分的成绩排名积分榜第二位,而国安队则以2胜3平积9分的成绩紧随其后位列第五位。两队在激烈的比赛中都做出了相应的战术调整,以求得更好的成绩。

在这样的竞争环境下,每场比赛裁判判罚的公正性变得尤为重要。希望中国足协和中足联能够加强对裁判的管理和培训,确保联赛的公正性,不让联赛的争冠之战因裁判的判罚而失去本应有的精彩与公平。唯有如此,才能让广大球迷看到真正的竞技体育精神。”

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻